Hogyan kell élni gyermek nélkül – keres egy kiutat

Függetlenül attól, hogy a gyermektelenség személyes dráma vagy tudatos választás, a kérdés még mindig «Hogyan kell élni gyermek nélkül?» Elkerülhetetlen. Megpróbáljuk megtalálni a választ együtt

Miután az utódok távollétét átoknak tekintették, az istenek legszebb autója. Azok, akik elolvasták a Bibliát, tudják, hogy az ókori Palesztinában például az utódok nélküli pár természetes elzáródásnak vethető alá, amíg a kiutasítás: látni valamit az Úr családjához, egyszer megfosztja őket a gyermekek boldogságáért.

Viszonylag (történelmi szabványok) a közelmúltban, csak száz ötven-kétszáz évvel ezelőtt, fogalmak «családtervezés» elvileg nem létezett, született, mennyit fog küldeni Isten.

Igen, és mit kell mélyíteni eddig a múltba, ha csak egy tucat évvel ezelőtt, mi magunk nem tudtuk megmagyarázni a hozzátartozóinknak, miért, miért családunkban, öt évvel a házasság után, még mindig nem utódok.

Ne beteg? Isten nem fogadott el egy férfi ember erejét? Magyarázatok, amelyeket egyszerűen nem akarok lenni, a rokonok nem értették meg és nem fogadták el kategorikusan, és végül is, köztük a különbség – csak egy vagy két generáció.

Most olyan családok, amelyekben egy vagy két gyerek, a mi részünkben a legtöbb, «Főbb családok», Hogyan határozták meg őket az orosz birodalom kijelentéseiben, lett a norma. Ugyanakkor az utódok nélküli családok száma egyáltalán nőtt. Mi az oka az ilyen jelenségnek, és hogyan kell élni gyermek nélkül?

Mi az oka?

A kétes érzések mohója az újságírók a termékenység csökkenését és a népesség lakosságának csökkenését mutatják, mint a példátlan specifitásunkat. Valójában a termékenység csökkenése és a csádium átlagos mennyisége a társadalom sejtjében Európa-szerte megfigyelhető.

A közelmúltig ilyen képet figyeltek meg az Egyesült Államokban, de most a statisztikák aktív bevándorlókat engedtek fel Mexikóból és Latin-Amerikából.

Ok «Törvényszerűség» És nagy, minden, ami többé-kevésbé világos, a civilizáció fejlesztése nagyszámú utódot megszűnt, hogy gazdaságilag megfelelő legyen. Egy primitív paraszti gazdaságban a munkaképek száma olyan döntő tényező volt, amely még nem biztosítja a jólétet, de a fizikai túlélést.

Már öt-hat év alatt az utódok háztisztosztottak voltak, és 14-15-ben – teljes körű munkavállaló. Miután a baba elment a mellkastól, az aggodalmat teljesen rögzítette a vének vállára, így, «Szállítószalag reprodukálása» átkapcsolt az önellátásra.

Miután számos utódot nyereen nyereséges volt, az előnye eltűnt – a múltba és a hatalmas családba ment.

A figyelmes olvasó megkérdezi, de milyen gyümölcsöző bevándorlók valóban ipari szerepet játszanak a primitív mezőgazdaságban? A Marginalov termékenységének oka a szociális juttatások, beleértve a testvéreket is.

Több «Állatállomány» – Több társadalmi «Pluns», Ismét a gazdasági tényező nyilvánvaló. A szociálpolitika elemzése azonban ma messze túllép, ezért ez nem jelenti azt, hogy ebben a pillanatban részletesen leáll.

Fejlettségi érvek

VAL VEL «Több infláció» foglalkozott, de a szülői szankció természetes szükség van az utódok teljes hiányára néhány családban?

• Orvosi tényezők. Sajnos gyakran előfordul, hogy az emberek, akik készen állnak és kívánják az utódokat, nem tehetik meg ezt orvosi okokból, a mesterséges megtermékenyítésre és a helyettesítő anyák szolgáltatásai drágák, és nem mindenki számára elérhetőek. Továbbá, nem mindenki készen áll arra, hogy valaki más gyermekének örökbefogadását viselje;
• Önkéntes elutasítás. Elismert vonakodás, hogy az utóbbi években az utódok az úgynevezett világnézetben alakultak ki «Gyerekkori gyerekek» (angolról. Gyermek ingyenes – gyermekektől mentes). Ez a világnézet számos sokféle okot tartalmaz, beleértve a nők nem hajlandóak «A reproduktív funkció folytatása» és élnek a gyerekek számára. Az a képesség, hogy a teljesféle módon válasszon, amely a férfiak és a nők számára biztosítja a modern világot, a vágy, hogy teljesen szenteljék magukat a tudomány, művészet, karrier, «nem zavarja a gyermekeket, akik zavarják az életet» és T.D. Gyakran «Gyerekkori gyerekek» Az ifjúsági maximalizmus szokásos jellemzőjét hirdette ki: szerelmes Hűvös élet és gyermek nélkül, A harmadik (a baba arca) feleslegesnek tűnik, és úgy tűnik, hogy mindig folytatódik;
• A legellentmondásosabb és paradox csoport – az emberek, akik nem alapvetően az anyasági ellenfelek, nem rendelkeznek orvosi beavatkozással, de mégis, néha örökre elhalasztják a baba születését. Az okok változatos lehetnek, de általában olyan jelenséggel járnak, amelyen le kell állítani.

«Gyermekalkotás»… a gyerekekkel szemben

Annyira megszoktuk, hogy «A legjobbak – gyerekek», «A gyerekek a mi jövőnk» és a posztulátumok és a szlogen, hogy úgy tűnik, hogy adnak nekünk, úgy tűnik, hogy hasonló módon, mindig volt. Ez azonban nem így van. Már említette gazdaságilag ésszerű parasztság számos utódnak mindkét hátoldala volt.

Az első és a legjobb darab mindig egy gyenge paraszti étel kap egy parasztot – a család fejét, a munkás fejét, a munkás fejét és a kenyeret, majd a feleség-asszisztens, és csak Chadam után, mindig az első vezető, majd a fiatalabb.

Az ilyen, hogy is mondjam, vadul egy modern szempontból volt egy durva életerő: a halál egy ember kenyérkereső, a család volt ítélve, hogy túlélje a felesége halála a család sokkal egyszerűbb, és a gyerekek .. . Isten adta – Isten és elvette, hosszú ideig volt, hogy egyszer megöljék, a munka nem várt.

A haladásnak köszönhetően az éhség szelleme szinte minden család háta mögött állt, ami nagyon előnyös volt az utódaihoz való hozzáállás, de az inga egy másik szélsőségesre esett. A babát a Családi Univerzum központja, Molok központja, akinek az oltárának a család minden más érdekét kell hazudnia.

A gyerekekkel való egészséges kapcsolat helyett, mint a szeretet természetes gyümölcsei, szeretett, de fiatalabb családtagok, néha jönnek «Detroplate». Az asszisztens gyermekváltozás gyakran a petécének asszisztense.

A legtöbb nagyszerű ajándék, hogy a szülők bemutatták a szülőket – az élet életét már nem elég, a társadalom diktálja, hogy a család köteles bizonyítani, hogy érdemes gyermeket hozni erre a világra. A születés előtt gyermeknek kell lennie …, majd követi a listát, amelynek teljességét csak a fantázia korlátozza.

Néha eléri azt a tényt, hogy a család megtagadja a második gyermeket, mert … az első ellen! Végül is csökkentheti az előnyök és a szülői figyelem összegét. Ugyanezen idősebb növekvő idősebb, hogy segítsen a fiatalabb tartalmának, általában a társadalom általánosan bejelenti az elfogadhatatlan erőszakért az idősebb gyermek szabadságánál.

Félelem «Méltatlan» a szülő, a vándorlás kilátása a Chad jóságának kedvéért, valamint a vízelvezetés attól tart, hogy saját gyermekének rabszolgává válik, és undorítja a szülők közül sokat.

Gyermek nélküli élet

Függetlenül attól, hogy az okok miatt az anyasági öröm nem áll rendelkezésre neked, hogyan kell élni gyermek nélkül? Emlékeztetni kell arra, hogy az anyasági ösztön, bár a legerősebb (gyakran az anyaság ösztöne az önmegőrzés ösztönzője is erősebbé válik), de csak ösztönöz.

Méltatlan egy modern ésszerű személy, hogy az ösztönei rabszolga legyen, akiknek csak gyermekek számára kell élniük. Ne felejtsük el, hogy Ön egy egész sokoldalú személy önmagával, az utódok semmilyen módon nem teszik meg az életed hibás.

Cameron Diaz, Oprah Winfri, Milen Farmer, Agatha Christie, Natalia Gundareva – Ki fogja fordítani a nyelvet, hogy hívja ezeket a nőket hibás és nem sikerült a gyermektelensége miatt?

A modern világ sokfélesége lehetővé teszi az önfejlesztés lehetőségét és az önfejlesztést minden ízlésre, hogy anya legyen – messze az egyetlen alkalomra, hogy megvalósítsa magát egy modern nőnek.

Sok segít megtalálni magukat Istenben. Talán az Úr, miután megfosztották az anyaságot, felkészült neked egy másikra, kellemes neki? Keresek és találsz, és magad és az igazi hivatásod!