A méhcsövek tanulmányozására szolgáló összes módszer

Miért és ki igényel a méhcsövek patenciájának diagnosztizálását? Modern meghatározásának módszereit cső átjárhatóságának: hiszteroszalpingográfia (GSG), hidraulikus mérges, laparoszkópia, hiszteroszkópiát. Mit válasszon? Vélemény.

A meddőség meghatározásának egyik fő diagnosztikai pillanata a méhcsövek elfogadhatósága. Ez a vizsgálat tartalmazza a kötelező kulcs öt vizsgálati módszerek, ha a meddőség, amellett, hogy ellenőrzés a széken, valamint ultrahang, fertőző és hormonális kutatás.

Minden második beteg, amely a meddőséget kezeli, érzékeli a tapadási folyamatot egy kis medencében vagy rendellenességben a méhcső munkájában.

A méhcsövek szabadságának diagnosztikája

A méhcső először, elsősorban a tojás sajátos vezetője a méhbe. A méh csövek szállítási funkciójának minőségének értékeléséhez számos módszer létezik, és egyes esetekben a méhcsövek elfogadhatósága helyreállítható. A funkció minőségének meghatározására szolgáló fő módszerek:

• Elemzés a Chlamydias (a vérben) antitestek szintjének meghatározására;
• Anamnézis gyűjteménye;
• Hidrosonográfia;
• Hiszterosalpingográfia;
• Laparoszkópia;
• Hiszteroszkópia.

Hysterosalpingográfia

Ezt a vizsgálatot a röntgenberendezésen található ciklus follikuláris fázisában végzik. Lehetővé teszi, hogy meghatározza:

• Az endometrium patológiák (a méh állapota) jelenléte;
• A méhcsövek nyilvánossága;
• A malformációk jelenléte (saddot vagy tanácsos méh, intrauterin partíció stb.).).

Ezzel az űrlapdiagnosztikával Lehetséges hamis-pozitív és hamis-negatív eredmények. Összehasonlítva, hogy az eltérés tiltakozásának laparoszkópiája tizenöt-huszonöt százalékra vonatkozik. Ezért a GSG módszer feltehetően kevésbé informatív kutatási méh csövek, mint chromosalpingoscopy és laparoscopia.

Hogyan működik a tanulmány:

1. A pácienst a nyaki nyaki csatornába vezetik be katéter a méhüreg előtt;
2. Üreg a katéteren keresztül Kontrasztanyaggal töltött (Az anyag, csövek esetében a kis medence üregébe esik);
3. Készült Pillanatfelvételek. Az egyik (az eljárás elején) a méhüreg formájának felmérésére, a kontúrok egyértelműségének, a patológia és a csövek jelenlétének értékeléséhez. A második az, hogy becsülje meg a csövek alakjának és a folyadék elterjedésének természetét egy kis medencékben.

A hysterosalpingográfia előnyei:

• Nincs szükség fájdalomcsillapításra;
• Talán járóbeteg eljárás;
• A módszer nem invazivitása (a hasüregben lévő eszközök behatolása);
• Jó tolerálhatóság (a diszkomfort egyenlő az intrauterin spirálok telepítésével);
• Nincs komplikáció.

Hiszterosalpingográfia hátrányai:

• Kellemetlen eljárás;
• Kismedencei szervek besugárzása;
• Az eljárást gondosan védeni kell a menstruációs ciklus alatt;
• Száz százalékos bizalom hiánya a csövekben.

Hidrosonográfia

Széles körben használt technika, amely lehetővé teszi a kontrasztos vizsgálat elvégzését. Nagyon érzékeny, könnyű toleráns eljárás, amely sok értékes információt ad.

Hogyan működik a tanulmány:

1. A nőgyógyászati ​​széken fekvő beteg ellenőrzés Tisztázni a méh deviációjának oldalát;
2. Belép Tükör A vaginában, amely után a méhnyak kitett Feldolgozás;
3. A méh üregében vékony katéter A nyaki csatorna tanulmányozása;
4. A katéter végén, bevezetése után a duzzadt, hogy megszüntesse a katétert a méh üregétől;
5. A hüvely bevezetése Ultrahangos érzékelő (hüvelyi);
6. Katéteren keresztül bemutatott meleg Fitrátorok, Ezt követően a folyadék a fallopi csövekre kerül.

A hidraulikus felmérés előnyei:

• Nincs röntgensugárzás;
• A valós idejű kutatás megvalósításának képessége;
• A hidro- vagy sanosalpinok világosabb kimutatása;
• Az eljárás könnyebb hordozhatósága, mint az üvegházhatású gázok;
• Ez a technika biztonságos, ellentétben a GSG-vel, majd gondosan védeni kell.

A hidroszórográfiai hátrányok:

• Alacsony eredmény pontosság A GSG-vel összehasonlítva

Laparoszkópia

Laparoszkópia – Modern műtéti művelet a szervezetek belsejéből történő vizsgálatához vágás nélkül és gasztroszkóppal (laparoszkóp). A betegségek diagnosztizálására és a kis medencék és a hasüreg szervek vizsgálatára, valamint a sebészeti kezelésre vonatkozik.

A laparoszkópia jelzései:

• Meddőség az év során (a fogamzásgátlók használata nélkül a szexuális állandó élet függvényében);
• Hormonális patológia;
• Petefészek tumorok;
• Myoma méh;
• Az alvási folyamat vagy az endometriózis gyanúja;
• Peritonean endometriosis (függelékek);
• Policystic petefészek szindróma;
• Önkéntes sterilizálás (csőkötés);
• A petefészek pepoplexének gyanúja;
• Feltételezett ektopiás terhesség;
• Gyanúja, hogy a petefészek tumor lábát csavarja;
• A méh perforáció gyanúja;
• Gyanúsított pyosalpinse szünet (vagy petefészek-ciszták);
• A haditengerészet elvesztése;
• Akut salpingoophorite a konzervatív terápiából származó eredmények hiányában 1-2 napig.

A laparoszkópia előnyei:

Az eljárás előnyei vitathatatlanok a szakemberek szükséges tapasztalataival és képesítésével.

• Kis traumatika (a fájdalom csökkentése a műtét után);
• Gyors helyreállítás (egy vagy két nap) fizikai funkciók;
• A műtét utáni tapadási kockázat kockázata;
• Rövid időtartam a kórházban;
• Az előny a kozmetikai értelemben: kevésbé észrevehető nyomok a szúrások (5-10 mm), mint a hegek után nyitott műveleteket;
• Csökkentése kialakulásának kockázata sérv műtét után, hiánya miatt széles boncolás szövetek;
• Jövedelmezőség (a művelet magasabb költsége ellenére) a gyógyszerek megtakarításai miatt, a rehabilitáció és a kórházi időszak időtartamának csökkentése miatt.

Laparoszkópos hátrányok:

• Magas eszközök és műszaki felszerelések a művelethez;
• Lehetséges specifikus szövődmények (a kardiovaszkuláris rendszer funkcióinak megsértése, tüdő stb.);
• Nem minden szakértő elegendő tapasztalattal rendelkezik e művelet elvégzéséhez;
• Az anatómiai struktúrák károsodásának kockázata (orvosi képesítések és tapasztalatok hiányában).

GÖsztroszkópia

Ez az eljárás az egyik legpontosabb módszer a vizuális vizsgálatát az állam a méh üregében egy hiszteroszkóp, ami miatt fel lehet ismerni a méhen belüli különböző betegségek.

Az eljárás jellemzői:

• A hisztteroszkóp lassú bevezetése;
• Tanulmányozzuk vele a nyaki csatornával, maga az üreg és a méh falait;
• Mind a méhcsövek szája régióinak vizsgálata, az endometrium színével, vastagságával és egységességével.

A hiszteroszkópia előnyei:

• A diagnózis bőséges lehetőségei, a szervezetektől származó szervek ellenőrzése miatt;
• A pontos diagnózis végrehajtásának lehetősége;
• A rejtett betegségek észlelésének képessége;
• A biopszia lehetősége (a rákos sejtek jelenlétének meghatározása vagy a tumor jellege);
• A daganatok eltávolítására irányuló műveletek lefolytatásának lehetősége, az endometriózis, a méh reproduktív tulajdonságainak fenntartása mellett;
• A működés során a vérzés és a mikro-varratok átfedése időben történő megőrzésének és megőrzésének lehetősége;
• A szomszédos szervek biztonsága;
• A későbbi szövődmények minimális kockázata;
• Lehetőség a betegségek fejlesztésére irányuló rendszeres ellenőrzésre;
• A szelíd abortusz elvégzésének képessége, a későbbi terhesség érdekében;
• Esztétika (nincs hegek).

Hiszteroszkópia hátrányai:

• Cselekvési határérték. A hiszteroszkópia alkalmazásával hatékonyan megoldhatja a méhnyakbetegségekkel és a méhhez kapcsolódó problémákat. Ebből a módszerrel más reproduktív rendszertestek nem oldódnak meg, a laparoszkópia biztosított.

Női vélemények:

Zhanna:

Néhány évvel ezelőtt laparoszkópiát tett. Az előnyök közül: Gyorsan visszanyert, hegek – minimális, rehabilitáció is gyors. A mínuszok közül: nagyon drága, és az adhéziók kialakultak. Előre behelyezett elsődleges meddőség és endometriózis, laparoszkóphoz küldött … és igazán akartam egy csatornát. Szóval egyetértettem. Az első nap átadta a teszteket, a második – már működésben.  Negyven perc, anesztézia – közös. Fájdalom a művelet után szinte nem, így – egy kicsit húzott, és minden. Néhány nap múlva lemerültek, értékes utasításokat adtak, a videó a műveletben látható volt. ?? Mi van itt mondani … és mi van azt mondani, ha ma a Karapusik már évente van. ?? Általánosságban elmondható, hogy azok, akik erre a műveletre mennek – ne féljenek. És a pénz – nonszensz, amikor ilyen cél. ??

Larisa:

A laparoszkópot tíz évvel ezelőtt kellett tennie. Elvileg nagyon gyorsan eljutsz, túl gyorsan elkezdesz sétálni. Először az ultrahangban található petefészek ciszta, az endometriózis állítólag állítólag állítólag. Minden jól ment. Amikor elkezdtél varrást, felébredtem. ?? A vágások kicsiek, szinte soha nem bántanak, a második napon este már nyugodtan felállt. Az érzéstelenítésből, majd nehezebb volt, a fej keringő volt. ?? Általában jobb, ha egyáltalán nem működnek. De ez normálisan tapasztaltam. ??

Olga:

És én hiszteroszkópiát csináltam. Mi a jó – a helyi érzéstelenítés alatt, és a diagnózis egyértelmű. Az eredmények szerint az ultrahang, az endometrium polipok találtak, és rávette, hogy távolítsa el, hogy én is majd szülni rendesen. Azt mondta, az eljárás az egyik legszebb. Nem akartam megragadni a méhöt, mint egy abortusz, így egyetértett. Minden nem dolgozott ki, mint ígért. Anesztézia A gerincvet kiabáltam, a helyi nem adta meg. Röviden, kiderült, hogy a hiszteroszkópot ennek eredményeként diagnosztizálják, majdnem eldobtak engem. Az eredmény ideges. Tehát előre kiderül, milyen készüléket fog tenni hiszteroszkópiában. Következmények nélkül, és azonnal távolítsa el a lehető legnagyobb mértékben.

Yulia:

Zaj és por nélkül hiszteroszkópia van. ?? 34 éves korig. Itt is élt .. ?? Miután elolvasta az internetet, nem esett halványul, ijesztő volt a műtétre. De minden jól ment. Előkészítés, érzéstelenítés, felébredt, nap a kórházban, akkor otthon. ?? Nem volt fájdalom, nem volt vérzés, és a legfontosabb – most gondolhatsz a második gyerekre. ??

Irina:

Úgy döntöttem, hogy megosztom a tapasztalatom GSG-t. ?? Hirtelen, aki hasznos lesz. ?? Félt az ijesztőtől. Különösen olvassa el a Hálózat észrevételeit az eljárásról. Az úton, nem több, mint 20 perc. Amikor belép a csúcsra a méhben, szörnyen kellemetlen volt, és amikor az oldatot befecskendezték – nem éreztem semmit. Vártam, hogy mi van a fájdalomtól. ?? Amíg az orvos azt mondja – Nézd meg a monitort, jól vagy. ?? Blowing Air – TOO, elvben, érzés nélkül. Következtetés: Ne félj semmit, minden rendben lesz. A tanulmány nagyon fontos, van értelme.